众所周知，CFA和FRM都是金融领域认可度非常高的顶级权威认证，两者都来自美国这个自由市场经济高度发达的国家。对金融专业的同学来说因为两者各有所长，有时甚至难以取舍。比较分析一下，或许能对你有所帮助——

 

　　涵盖知识广度

 

　　CFA可谓金融百科全书，涵盖知识面广度很大。从股权、债券投资，到衍生工具、计量经济学等等与金融相关的内容都有涉猎。可以说，学习CFA可以帮助学员从零开始系统构建起金融知识体系。

 

　　FRM则不同，在于“惟精惟一”。注重各类金融工具的信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险以及各种风险的量化管理办法。学习FRM，能够对风险管控体系认识更为全面。

 

　　就知识广度来看，CFA较FRM多很多；就深度来看，FRM在风险管理方面要比CFA更深入。

 

　　考试难度、备考时长与费用

 

　　CFA考试难度较大，三级考试一次通过的话也要2.5年的时间，如有挂科需要重考的情况，则需更长时间。

 

　　FRM考试难度相当于CFA的一、二级。Part1和Part2可以在同一天考完，如果备考充分的话半年到一年即可通过。

 

　　另外，备考CFA所需费用相对较多，至少需要2w；而FRM则便宜不少，大约6k~7k起步。

 

　　国内应用状况分析

 

　　很多人认为国内金融市场不比美国，考美国来的证书对工作没有太多用处。其实反过来想，中国的金融市场一直在向国际靠拢，如果金融人士没有这个准备的话，或难以适应经济一体化带来的改变。

 

　　在国内，除了那些大家都知道的汇集了大批CFA人才的雇主，也有越来越多的券商开始意识到CFA认证的重要性。另外据业内网友总结，国内私募基金对CFA也是青眼有加，尤其是那些投资于初创期、发展期公司的基金。至于FRM，因其涵盖的市场风险的知识极具实用性，在国内风险管理量化体系逐步完善的当下，前景很被看好。

 

　　一些CFA认可雇主

 

　　对职业发展的作用

 

　　许多人认为证书对工作并无实际用处，却未想到证书与个人职业发展的关系犹如“鸡生蛋、蛋生鸡”的问题，不能一概论之。

 

　　在求职过程中。想必很多人最怕遇到自己不理解的词汇或概念。而证书能够帮求职者的，正是避免这种情况的发生。在求职阶段如果能亮出CFA或FRM全科通过或在读，都会给面试官留下专业的印象。因此也并非全无帮助。

 

　　而工作以后，CFA/FRM除了是一个加薪、升职的砝码，还是持证人拓宽词汇量的有利工具。当然，对于工作模式、流程的理解更易透彻，尤其是向国际市场逐渐靠拢的当下，持证人能够更自如地应对新的问题。

 

　　CFA认证和FRM认证吸引了越来越多的人学习，能够拿下这两种证书的人，往往也具备超出常人的耐力等优势。另外，即便学习CFA/FRM不是为了找工作，从增长知识的角度来说也是非常值得的事。

 

　　更多资讯可关注FRM官方微信：“gaodunFRM”或加入FRM考试QQ交流群：153301485！若需引用或转载本文章请保留此处信息。