两者有区别也有联系，首先CFA偏重投资分析，而且把三级都考出来前提要有工作经验的，如果本科是经济类相关专业的话，3、4个月静心复习考一级是问题不大的。CFA被认为是投资业界中极具专业技能和职业操守的承诺，而且适用面和认可度相当广。

　　它没有传说中那么那么难(甚至见过两个理科同学考着玩的)，我觉得CFA持证者少的主要原因是以下三个：花费太大、科目稍多、考试强度大(时间太长)。适合人群：家底殷实，时间宽裕，有3年工作经验或决定发展方向的同学，能承受超长长时间考试的心理生理折磨，有耐心的童鞋。

　　而FRM是风险管理里最好选择，对数学要求稍高，如果是理工科想转金融类的话考这个绝对比商科同学有优势，当然它价格也不菲，不过FRM考试条件非常宽松，Part I,Part II,可以一次考掉(有能力的情况下)，如果商科同学考的话，概率论和数理统计、统计学稍微再巩固一下也没有太大问题的。

　　FRM考试难度众说纷纭，有人说简单，有人说很难。有人说考前翻翻书就通过考试，有人说书看了几遍，题做了不少，考试心里还是没有底。小编提醒，FRM考试整体偏难，需谨记考试有风险，备考需努力!

　　FRM二级CFA二级，FRM考试教材Core readings有9000多页就是一个很好的反映。FRM考试不同于CFA考试，CFA考核的是知识的广度，FRM考试较多检验风控实务经验，专业精深程度高。如果考生对国际风险管理实务的了解不够深入和全面的话，不要说解答考题，就是看懂考题都有难度(这里不是指的语言能力，而是专业能力)，FRM1级则侧重理论知识的考核，难度相对简单和CFA的知识体系40%相通。

　　综上所述，FRM考试所花费的精力，绝对不只是理论知识的理解能力，还要有业内的实际观察能力。

　　最后，至于到底考哪个，还是看个人发展方向了!

　　来源：FRM。版权归原作者所有!若需引用或转载本文章请保留此处信息。获取资料可关注FRM官方微信：“gaodunFRM”或加入FRM考试交流群：527842756!回复“资料”即可免费获取!