处理主权风险事件的两种方式：debt repudiation 指的是直接拒绝履行贷款合约。Debt rescheduling 是贷款重组。二战之前 repudiation 比较普遍因为大部分是债券。以后主要是贷款，贷款重组比债券重组更加普遍的原因是：

 

    1、借款者的数目减少了，使谈判的成本减小了

 

    2、辛迪加内部可能容易达成一致性

 

    3、贷款大都有交叉违约保护，使借款者不能对那些比较弱的贷款人违约

 

    4、国家为了经济和政治的原因不会贸然的违约。

 

    衡量重组概率的一些指标：

 

    1、债务服务比率 DSR=利息加摊消/出口（正比）。

 

    2、进口比率 IR＝进口/外汇储备（正比）

 

    3、投资比率 INVR=投资/GNP（可能正或者负，负的是说投资使未来的产出更高，正的是认为投资会让外国以为其不需要资金）

 

    4、出口收入的方差 VAREX成正比

 

    5、国内的货币供应增长 MG＝增加的货币供给/货币供给。

 

    使用传统 CRA（country risk  analysis）的缺点有：

 

    1、关键变量的实效性和预测性

 

    2、使用的样本区间太宽了

 

    3、没有包括政治风险因素

 

    4、没有包括组合的分散效应。

 

    5、assessing incentive  to reschedule(在评估重组动机方面做得不好)

 

    6、模型中的变量的稳定性。

 

    重组对借款者的好处：

 

    1、降低未来支付的现值

 

    2、增加了国内的投资率（相比较违约）。

 

    坏处是：

 

    1、未来借不着钱

 

    2、妨碍其参与国际交易

 

    3、更难申请到信用额度。

 

    重组对贷款者的好处：

 

    1、比违约要好

 

    2、可以重新商量抵押、费用等

 

    3、税收优惠。

 

    缺点是：

 

    1、贷款变得如同长期债券或者股票了

 

    2、金融机构会局限于特定的贷款结构

 

    3 大量的重组贷款不被监管。